Огляд Razer Blade 16

Razer Blade 16 захоплює. Захоплює, тому що він має один з найкращих дисплеїв, які я коли-небудь бачив на ігровому ноутбуці. Але це також захоплююче, тому що це наш перший погляд на мобільну версію RTX 4090, чіпа, який буде працювати на одних з найпотужніших і найдорожчих ігрових ноутбуків, які ми побачимо в цьому році.

Результати, які я отримав від нашого тестового пристрою, не дивують: це справжнісінький звір з серйозною потужністю та панеллю, яка робить ігри популярними. Це також розкішний продукт, який мало хто зможе собі дозволити. Але він гарний – і частота кадрів, яку він демонструє, дає мені надію, що цього року ми побачимо подібний стрибок продуктивності в більш доступних ноутбуках RTX 40-ї серії.

ПЕРЕВАГИ

• Потужність, потужність, потужність
• Дворежимний Mini LED екран 16:10
• Всі необхідні порти
• Тонкий і портативний

НЕДОЛІКИ

• Дуже, дуже дорогий
• Магніт для відбитків пальців
• Час автономної роботи, що не дивно, відстій

Мій Blade 16 має Core i9-13950HX, 32 ГБ оперативної пам’яті, SSD на 2 ТБ і топовий RTX 4090. І пам’ять, і оперативну пам’ять можна модернізувати. При вазі 5,4 фунта він не надто помітно важчий за 16-дюймовий MacBook Pro з M2 Max – що вражає для ігрового ноутбука з повним розворотом, враховуючи величезну частоту кадрів, яку забезпечить Blade. Він, безумовно, тонший, ніж будь-яка кількість інших ноутбуків-монстрів, які будуть оснащені чіпом RTX 4090. (Зарядний пристрій потужністю 330 Вт також досить компактний, важить трохи менше двох кілограмів – ви, ймовірно, могли б помістити два з них у цеглини, які живлять деякі більші ноутбуки RTX).

ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ

• Intel Core i9-13950HX 13-го покоління, 24 ядра / 32 потоки, 5,5 ГГц (макс. турбо), 36 МБ кешу
• 32 ГБ двоканальний DDR5-5600 МГц, з можливістю розширення до 64 ГБ DDR5-5200 МГц (два слоти)
• Графічний процесор для ноутбука Nvidia GeForce RTX 4090 (16 ГБ відеопам’яті)
• 2 ТБ SSD (M.2 NVMe PCIe 4.0), з можливістю розширення до 4 ТБ (1+1 відкритий слот)
• Екран 16:10 UHD Plus 120 Гц і FHD Plus 240 Гц, 3,0 мс, Mini LED
• 13,98 x 9,61 x 0,87 дюйма (355 x 244 x 21,99 мм), 5,4 фунта (2,45 кг)
• Акумулятор 95,2 Вт год
• Адаптер живлення 330 Вт
• ІЧ веб-камера Windows Hello Full HD (2 МП / 1080p)
• Два Thunderbolt 4 (USB-C), пристрій для читання SD-карт UHS-II, три USB 3.2 Gen 2 Type-A, один HDMI 2.1
• Wi-FI 6E, Killer Wireless-AX211
• Bluetooth 5.2
• Windows 11 Домашня

Але, трясця, ця штука вміє грати. Погляньте на діаграму. Загалом, я бачу 20-30-відсотковий приріст у порівнянні з машинами RTX 3080 Ti, які ми розглядали, в одних іграх і ще більший стрибок в інших. Наприклад, MSI GE76 Raider з роздільною здатністю 1080p отримав 143 кадри в секунду в Shadow of the Tomb Raider і 415 в Counter-Strike: Global Offensive проти 169 і 548 у Blade відповідно. QHD Acer Predator Triton 500 SE отримав 79 кадрів в секунду в Tomb Raider з увімкненою трасуванням променів і 67 кадрів в секунду в Red Dead Redemption 2 з увімкненою трасуванням променів. Blade показав 118 кадрів в секунду і 103 кадрів в секунду в цих іграх з тими ж налаштуваннями. Це серйозні (і помітні) стрибки у продуктивності.

Єдиною грою, де я зміг розігнати цю модель нижче 60 кадрів в секунду, була, і це нікого не повинно дивувати, Cyberpunk 2077. Коли я ввімкнув трасування променів на максимум, у Blade почалися проблеми. Було майже приємно спостерігати за тим, як ноутбук спотикається і з криком біжить по Нічному місту після того, як він пройшов через усе, що я кидав у нього в той день. (Звісно, в кіберпанк було набагато зручніше грати, коли я вимкнув трасування променів, хоча він все одно не дотягував до 60 кадрів в секунду у власній роздільній здатності).

Тести

Назва	Кадров за секунду
Assassin’s Creed Valhalla
Рідна	76
QHD	102
1920 x 1200	136
Shadow of the Tomb Raider
Рідний (трасування променів увімкнено)	68
Нативний (увімкнено трасування променів, DLSS до якості)	101
Рідна	102
QHD (трасування променів увімкнено)	118
QHD (трасування променів увімкнено, DLSS до якості)	140
QHD	158
1920 x 1200	169
Red Dead Redemption 2
QHD	103
1920 x 1200	118
Кіберпанк 2077
Рідний (трасування променів увімкнено)	18
Рідна	42
QHD	81
1920 x 1200	96
CS:GO (працює на дисплеї FHD / 240 Гц)
FHD	548

Усі ігри були запущені на максимальних налаштуваннях. Тому що, ну ж бо. Це ж 4090.

Якщо ви дійсно хочете отримати максимальну продуктивність у таких іграх, як Cyberpunk, без жодних компромісів, у Nvidia є рішення для вас у функції DLSS 3 з новою технологією Frame Generation, яка, як ми бачили, підвищує частоту кадрів більш ніж на 50%. Я використовував її в Tomb Raider з увімкненою трасуванням променів, і вона також дала майже 50-відсотковий приріст. По суті, це покращило частоту кадрів у Blade до того рівня, який можна було б очікувати, якби трасування променів не було ввімкнено взагалі. Це відмінний варіант для того, щоб зробити важкі титри більш доступними, якщо ви не проти додаткової затримки.

Я також не можу переоцінити, наскільки добре ігри виглядають на цьому Mini LED-дисплеї. Хоча широкий вибір портів, який включає HDMI 2.1, а також Thunderbolt 4 і слот UHS-II SD, повинен полегшити підключення зовнішніх моніторів, панель Mini LED Blade забезпечує неймовірно насичені та яскраві кольори, з чіткими деталями, які приємно розглядати. Зниження роздільної здатності з UHD Plus до FHD Plus було чесно кажучи болючим; все виглядало помітно зернистим у порівнянні. Новий дисплей також має співвідношення сторін 16:10, що є приємною зміною після попередніх років 16:9 на машинах Razer. (Це нове співвідношення сторін збільшило діагональ екрану до 16 дюймів порівняно з 15-дюймовими екранами попередніх моделей). Нижня рамка стала значно меншою, завдяки чому весь ноутбук виглядає більш витонченим і менш громіздким.

До того ж, це дворежимний дисплей. Це означає, що ви можете перемикатися між “режимами” UHD Plus / 120 Гц і FHD Plus / 240 Гц одним клацанням миші. Ну, начебто. Насправді вам потрібно зануритися в програмне забезпечення Razer Synapse, знайти панель “Дисплей”, а потім клацнути перемикач. Після цього потрібно перезавантажити комп’ютер, щоб зміни набули чинності. Отже, якщо ви чули про цю функцію і уявляли собі, що будете постійно перемикатися туди-сюди, то це не зовсім те, що вам потрібно. Якби у мене був такий ноутбук – а це станеться, якщо я виграю в лотерею, – я б, мабуть, більшу частину часу працював у режимі високої роздільної здатності (бо якщо вам не потрібна висока роздільна здатність, навіщо ви його купуєте?) і переключався б на FHD, якщо б захотів пограти в змагальний шутер.

Blade – це насамперед ігровий ноутбук, але якщо ви зацікавлені у використанні його для редагування та інших важких для графічного процесора завдань, ви, безумовно, можете це зробити. Цей пристрій зайняв трохи більше двох хвилин у нашому тесті експорту 4K-відео, що на хвилину швидше, ніж наша минулорічна модель Razer Blade 15 з RTX 3060 у тому ж тесті – і це один з найшвидших результатів, які ми коли-небудь бачили. Він навіть випередив настільний комп’ютер M2 Pro Mac Mini від Apple, хоча все ще значно відстає від 16-дюймового MacBook Pro з M2 Max, який утримує рекорд.

Blade набрав 1 296 балів у PugetBench для Premiere Pro, який тестує продуктивність відтворення та експорту в реальному часі з роздільною здатністю 4K і 8K. Це більш ніж на 50 відсотків більше, ніж торішній показник Blade 15 Advanced Unit, і фактично перевершує M2 Max MacBook Pro, хоча 3080 Ti GE76 Raider отримав трохи вищий бал.

Одне застереження до всього цього: Blade нагрівається. Коли я грав у ігри або виконував іншу роботу з інтенсивним використанням графічного процесора в Premiere Pro, він був дуже гарячим – до такої міри, що я уникав торкатися області біля шарніра і, безумовно, не використовував би його на колінах. Усередині процесор проводив досить багато часу в середині 90-х (градусів за Цельсієм) і навіть час від часу досягав 100. О, і він гучний. Під час бенчмаркінгу його вентилятори було чути з усього офісу.

Це було з максимальними налаштуваннями і дискретним графічним процесором, який все це виконував. Якщо ви не хочете чути вентилятори, у Synapse є безшумний режим, який можна ввімкнути. Але знову ж таки, якщо ви не намагаєтеся отримати абсолютну максимальну потужність в іграх, навіщо ви купуєте цей пристрій?

Але пристрій такою вартістю – це не те, що люди захочуть купувати дуже часто. Інвестиції такого розміру повинні окупитися за кілька років. Леза Razer вже відомі тим, що не служать так довго, як сподіваються їхні покупці, і ми можемо очікувати, що постійний перегрів лише прискорить деградацію таких компонентів, як процесор, графічний процесор і материнська плата.

Знову ж таки, я знаю, що ніхто не купує Blade з RTX 4090 всередині і не очікує, що він буде безшумним. Ноутбуки Blade тонкі, легкі та гарячі. Такою була їхня репутація протягом багатьох років. Це лише нагадування про те, що тонкість має свою ціну в світі ПК – і якщо ви сподівалися, що покоління цього року змінить цю тенденцію, на вас чекає розчарування.

В іншому цей пристрій є стандартним пристроєм Razer Blade. Якщо ви користувалися Blade 15, то знаєте, чого від нього очікувати. Динаміки звучать досить пристойно і роблять чудову роботу, роблячи ігровий звук чутним і чітким на тлі галасливих вентиляторів. Навіть з гучністю менше 20 відсотків і вентиляторами, що гудуть, я міг чути те, що мені потрібно. Трекпад залишається одним з найбільших, які можна знайти на ноутбуці (серйозно, він величезний) і має приємне клацання. Тим, у кого маленькі руки, як у мене, варто звернути увагу на те, що вам може знадобитися простягнути руку далі, ніж ви звикли, щоб клацнути лівою кнопкою миші на трекпаді такого розміру.

Час роботи від батареї також не дуже великий (якщо ви наївно сподівалися, що він буде більшим на машині Intel серії H). Я в середньому витратив три години 43 хвилини безперервної роботи – мається на увазі багатозадачність у 20-ти вкладках Chrome з запущеними Slack і Spotify, а не ігри – з увімкненим режимом економії заряду акумулятора, вимкненим зовнішнім графічним процесором, вимкненим підсвічуванням клавіатури і роздільною здатністю 1920 x 1200.

Моя єдина справжня скарга на дизайн полягає в тому, що він все ще притягує відбитки пальців. Я знаю, що Razer заявляла про поліпшення в цій області, але їх було недостатньо. Я дістав Blade з коробки, і він одразу ж вкрився відбитками пальців. Коли наші фотографи готувалися до зйомки пристрою, вони скаржилися, що не можуть отримати його повністю чистим, навіть після того, як протирали і протирали. Я знаю, що багатьом з вас це байдуже. Але цей ноутбук коштує понад чотири тисячі доларів. Якщо я плачу стільки, я хотів би, щоб кришка не виглядала огидно.

Якщо не брати до уваги цю деталь, то Blade 16 – це неймовірно вражаюча комплектація. Критикувати його практично нема за що (а це, звичайно ж, найважливіше в цьому ноутбуці). Він гарячий, він гучний, і він збирає відбитки пальців – що, на даний момент, є просто тим, чого слід очікувати, купуючи Razer Blade. Він, безумовно, забезпечує один з найкращих ігрових досвідів, які я коли-небудь мав на ноутбуці (що, власне, і повинно бути, враховуючи ціну).

Проте, цей пристрій настільки далекий від стратосфери бюджетів більшості людей, що мені важко бути в захваті від нього. Я сподіваюся, що дешевші варіанти цих чіпів, а також нові функції, такі як DLSS 3, принесуть чудову продуктивність для цінових категорій, які є трохи більш… не від світу цього. Здебільшого я сприймаю цю машину як підтвердження того, що Nvidia виконала свою роботу, і що з початком випуску серії RTX 4000 ігри стануть цікавішими для всіх.