Обзор Razer Blade 15 Advanced Edition (2021)

ЗА

• Изящный, тонкий дизайн с металлической сборкой премиум-класса
• Панель 1440p с внушительной мощностью GPU для использования 240 Гц
• Множество портов и 1 ТБ памяти
• Превосходный тачпад
• Длительное время автономной работы

ПРОТИВ

• Высокая начальная цена
• Шасси нагревается во время игр

Razer Blade 15, многолетний фаворит среди игровых ноутбуков благодаря своему премиальному металлическому корпусу и изящному тонкому дизайну, в этом году достиг новых высот. Blade 15 Advanced Edition 2021 года выпуска (цена от 2499 долларов; 2899 долларов, как в нашем тестировании) теперь оснащен графическими процессорами Nvidia GeForce RTX “Ampere” 30 Series, что открывает новый уровень игровой производительности – RTX 3080 в нашем тестовом устройстве может использовать быструю частоту обновления 240 Гц своего дисплея 1440p настольного уровня. Добавьте сюда процессор Core i7, 1 ТБ твердотельного накопителя (оба присутствуют во всех моделях), 32 ГБ оперативной памяти (в нашем тестере), полезный набор портов и почти девять часов автономной работы, и есть от чего прийти в восторг. Да, он дорогой, но этот Razer представляет собой лучшее из лучшего в премиальном игровом пространстве, заслужив награду “Выбор редакции” за разумную портативность, высокое качество сборки и кричащую скорость.

Razer Thin: тонкий металлический монстр

Несколько лет назад компания Razer модернизировала Blade 15, придав ему более квадратный вид и уменьшив ободки экрана. С тех пор он претерпел лишь несколько итерационных изменений, но это не повод для жалоб. Его изящный корпус остается одним из самых элегантных среди игровых ноутбуков с точки зрения стиля, качества и портативности, при этом увеличивая мощность под капотом. Полностью черная окраска, острые края и чистый внешний вид создают поразительный силуэт, который некоторые конкуренты повторили в своих более поздних моделях.

Blade 15 был одним из первых игровых ноутбуков высокого класса, который был достаточно портативным в мире тяжелых плит. Эта версия имеет размеры 0,67 на 14 на 9,3 дюйма (ШхВхД) и весит 4,4 фунта, достаточно тонкая и относительно легкая, при этом обладает большей мощностью, чем раньше. (На самом деле он немного тоньше предыдущей версии, толщина которой составляла 0,7 дюйма).

Тонкие конкуренты, такие как MSI Stealth 15M, соответствуют этому профилю, в то время как Alienware m15 R4 больше ориентирован на мощность. Вы можете найти более компактные ноутбуки, которые действительно удваивают портативность, наш фаворит – 14-дюймовый Acer Predator Triton 300 SE. Стоит отметить, что адаптер питания Razer имеет разумные размеры по сравнению с кирпичами, которыми комплектуются некоторые игровые ноутбуки, что еще больше подчеркивает портативность.

Хотя с момента своего дебюта этот законодатель моды, возможно, уступил в портативности некоторым конкурентам, я бы сказал, что он остается самым премиальным по ощущениям. Металлический корпус приятно держать в руке, он прочно собран, и он может похвастаться лучшим, на мой взгляд, тачпадом на ноутбуке с Windows – он просторный, прокрутка невероятно плавная и вызывает такие же ощущения, как и превосходные тачпады Apple на MacBook.

Клавиатура, возможно, не является ведущей, но она все же приятная. Ход и обратная связь сбалансированы – ни слишком мягкие, ни слишком упругие, а клавиши имеют индивидуальную подсветку с настраиваемой RGB-подсветкой. Входящее в комплект программное обеспечение Razer Synapse позволяет изменять цвет каждой клавиши и визуальные эффекты, создавая привлекательные узоры или полезные акценты. За последние несколько итераций клавиатура практически не изменилась, но, как и тачпад, меня это вполне устраивает.

Дисплей, с другой стороны, претерпел некоторые интересные изменения. За последние два года экраны с высокой частотой обновления стали обычным явлением среди игровых ноутбуков. Обычно это панели с частотой обновления 144 Гц (1080p), особенно в более доступных системах, в то время как более дорогие варианты предлагают дисплеи с частотой обновления 240 Гц или даже 300 Гц.

Экран нового Blade 15 – одна из первых панелей ноутбука, сочетающая разрешение 1440p (2 560 на 1 440 пикселей) и частоту обновления 240 Гц. Мониторы 1440p для настольных ПК стали привычными, поскольку более мощные графические процессоры смогли обеспечить высокую частоту кадров в этом более требовательном разрешении, но до выхода “Ampere” от Nvidia, это было слишком большой перспективой для мобильных систем. GeForce RTX 3070 и 3080 изменили ситуацию.

С наступлением 2021 года стоит ожидать появления такого сочетания разрешения и частоты обновления на игровых установках высокого класса, даже если разрешение 1080p останется более распространенным в целом. Наша обзорная модель Razer, как уже упоминалось, оснащена RTX 3080, что делает ее главным кандидатом на то, чтобы максимально использовать этот сложный экран для различных типов игр. Качество экрана само по себе впечатляет, с яркими цветами и четким изображением, а тонкие рамки экрана способствуют общему элегантному виду.

Несмотря на тонкую рамку, портов здесь предостаточно. На левом фланге расположены два порта USB 3.1 Type-A, порт USB-C с поддержкой Thunderbolt 3, разъем для наушников и разъем питания. На правом – еще один порт USB-A 3.1, еще один порт USB-C (без Thunderbolt), видеовыход HDMI и устройство чтения карт памяти SD. Этого количества портов достаточно как для периферийных устройств, так и для вторичных дисплеев, поэтому жаловаться на возможности подключения особо не приходится. Система также поддерживает беспроводные соединения Wi-Fi 6 и Bluetooth, а на верхней панели расположена веб-камера с разрешением 720p.

Проверка компонентов: Графические процессоры серии RTX 30 усиливают мощность

Помимо прекрасного нового дисплея, основные компоненты – вот что привлекает в этой обновленной версии. (Razer также продает Blade 15 Base Edition, но это функционально отдельный ноутбук с более толстым корпусом). Все версии Advanced Edition используют процессор Intel Core i7-10875H и твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, но варианты графики, памяти и дисплея различаются. Хотя начальная цена высока, все же приятно, что вы получаете 1 ТБ памяти, поскольку игровые ноутбуки (даже дорогие) слишком часто ограничиваются половиной этого объема, в то время как размер установленных игр увеличивается.

Цена Razer Blade 15 Advanced Edition теперь начинается от 2499 долларов, что позволяет получить графический процессор RTX 3070 и 16 ГБ оперативной памяти, а также экран QHD с частотой 240 Гц. Наша модель для обзора стоит на 400 долларов дороже и предлагает RTX 3080 и 32 ГБ памяти. Это аппетитная комбинация для геймеров-энтузиастов, особенно учитывая тонкий дизайн корпуса. Конечно, стоит ли оно того, зависит от производительности.

Прежде чем перейти к результатам, сделаем одно замечание: Эта система оснащена Nvidia Optimus, которая предназначена для динамического переключения между интегрированной графикой процессора и дискретным графическим процессором Nvidia по мере необходимости. Режим Optimus экономит энергию и время работы от батареи, когда вы просто щелкаете мышью на рабочем столе или просматриваете веб-страницы и не делаете ничего графически интенсивного. Частично экономия энергии достигается за счет ограничения частоты обновления на 60 Гц, поэтому убедитесь, что выделенный графический процессор GeForce активен в играх, чтобы использовать преимущества дисплея.

При подключении к сети ноутбук автоматически переключает режимы, когда это необходимо (например, при запуске игры), по умолчанию переключаясь в режим Optimus при питании от батареи. Вы можете вручную включить тот или иной режим через панель управления Nvidia, но не пугайтесь, увидев в настройках Windows обновление до 60 Гц при активном режиме Optimus. Razer также сообщает мне, что вы больше не можете переключать режимы в программном обеспечении Synapse, как это было в прошлых моделях.

Тестирование производительности: настоящие игры AAA и игры с высоким уровнем обновления

Мы прогнали Blade 15 через наш обычный набор эталонных тестов и сравнили результаты с множеством конкурентов. Ниже вы найдете названия и технические характеристики выбранных мной конкурирующих устройств, чтобы вы могли увидеть, с какими компонентами соперничает новейший Razer.

Здесь представлено множество различных комбинаций, что должно дать нам всю необходимую информацию о производительности Blade 15. GeForce RTX 3070 в Alienware m15 – одна из лучших систем 30-й серии, которую мы видели, даже превосходящая некоторые ноутбуки с RTX 3080, а MSI GE76 Raider показывает, на что способна RTX 3080 в более толстом 17-дюймовом корпусе. Acer Triton 300 SE – самая маленькая система серии RTX 30, и ее RTX 3060 представляет собой разрыв между верхней и нижней частями стека Ампера. Наконец, здесь есть Blade 15 Advanced Edition прошлого года, единственная система GeForce RTX 20 Series, чтобы показать, насколько велика разница в “Амперах”.

Очень важно протестировать каждый GPU в сравнении друг с другом, потому что мы обнаружили много различий между ноутбуками серии RTX 30. Это касается даже двух RTX 3070 или двух RTX 3080, и один или два раза мы видели, как один из новых GPU Nvidia превосходит другой, который превосходит его на бумаге. Более подробно мы обсуждали это здесь, но суть в том, что индивидуальное тестирование каждой системы жизненно важно, поскольку вы больше не можете предполагать точные относительные результаты на основе чистых спецификаций.

Тесты производительности, хранения и носителей информации

PCMark 10 и 8 – это целостные наборы тестов производительности, разработанные специалистами по бенчмаркам для ПК компании UL (ранее Futuremark). Тест PCMark 10, который мы проводим, имитирует различные реальные рабочие процессы, связанные с производительностью и созданием контента. Мы используем его для оценки общей производительности системы при выполнении офисно-ориентированных задач, таких как обработка текстов, работа с электронными таблицами, просмотр веб-страниц и видеоконференции. PCMark 8, между тем, имеет подтест хранения данных, который мы используем для оценки скорости загрузочного диска системы. Оба теста дают собственный числовой результат; большее число – лучше.

Учитывая, что в этих пяти системах используется всего три разных процессора, результаты здесь очень похожи. Новый Blade 15 находится в середине группы, но с точки зрения реального использования все эти ноутбуки очень быстры для дома и офиса. С системой, достаточно быстрой для игр, повседневная многозадачность не вызовет затруднений. Кроме того, твердотельные накопители всех этих ноутбуков обеспечивают быструю загрузку и время загрузки, что стало обычным преимуществом для игр.

Далее следует тест Cinebench R15 от компании Maxon, который является полностью потоковым, чтобы задействовать все доступные ядра и потоки процессора. Cinebench нагружает CPU, а не GPU для рендеринга сложного изображения. Результатом является собственный балл, указывающий на пригодность ПК к процессороемким нагрузкам.

Cinebench часто является хорошим предсказателем нашего испытания Handbrake для редактирования видео – еще одной сложной многопоточной тренировки, которая сильно зависит от процессора и хорошо масштабируется ядрами и потоками. В нем мы ставим секундомер на тестовые системы, пока они перекодируют стандартный 12-минутный клип 4K-видео (демо-ролик Tears of Steel из Blender с открытым исходным кодом) в файл MP4 1080p. Это тест с таймером, и более низкие результаты лучше.

Мы также проводим специальный тест на редактирование изображений в Adobe Photoshop. Используя ранний выпуск 2018 года версии Photoshop для Creative Cloud, мы применили серию из 10 сложных фильтров и эффектов к стандартному тестовому изображению JPEG, засекая время каждой операции и суммируя общее время. Как и в случае с Handbrake, здесь лучше использовать меньшее время.

Как и в PCMark 10, в этих тестах нет большого разделения (исключение составляет Cinebench). Два более толстых ноутбука, у которых есть место для лучшей температуры, быстрее всех, а Razer 2021 в среднем опережает два других. Ни один из ноутбуков не является специализированной рабочей станцией для редактирования мультимедиа, но их процессоры игрового класса делают их лучшим выбором, чем ноутбуки общего назначения для периодического создания или рендеринга контента.

Графические тесты

3DMark измеряет относительную графическую мощь путем рендеринга последовательностей высокодетализированной 3D-графики в игровом стиле, в которой особое внимание уделяется частицам и освещению. Мы запускаем два разных подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, которые подходят для разных типов систем. Оба теста рассчитаны на DirectX 11, но Sky Diver больше подходит для средних ПК с интегрированной графикой, в то время как Fire Strike более требователен и позволяет высокопроизводительным и игровым ПК показать себя во всей красе. Результатом являются собственные баллы.

Далее следует еще один синтетический тест или игровая симуляция, на этот раз от Unigine Corp. Как и 3DMark, тест Superposition отображает и прокручивает детальную 3D-сцену и измеряет, как система справляется с ней. В данном случае он выполняется на одноименном движке Unigine, предлагая другую 3D нагрузку для получения второго мнения о графических способностях каждого ноутбука.

Все эти готовые к играм графические процессоры продемонстрировали свои возможности, но есть определенные различия. Blade 15 показал хорошие результаты, но RTX 3070 от Alienware обладает большей сырой мощностью, как и RTX 3080 в мощном MSI Raider. Новый Blade 15 значительно превосходит прошлогоднюю версию GeForce RTX 2080 Super, как и должно быть. Она также выглядит более мощной, чем RTX 3060, но давайте попробуем несколько реальных игр, прежде чем делать выводы.

Игровые тесты в реальных условиях

Синтетические тесты полезны для оценки общих способностей к 3D, но для оценки игровой производительности трудно превзойти полноценные розничные видеоигры. Far Cry 5 и Rise of the Tomb Raider – это современные игры с высоким качеством изображения и встроенными эталонными тестами, которые показывают, как система справляется с реальным игровым процессом при различных настройках. Мы запустили их в разрешении 1080p при средних и лучших настройках качества изображения (Normal и Ultra для Far Cry 5 при DirectX 11, Medium и Very High для Rise of the Tomb Raider при DirectX 12). Мы также попробовали их в родном для новой Razer разрешении 1440p; эти результаты приведены в следующем тексте, а не на графиках.

Результат здесь значительно отличается от результатов в наших синтетических тестах. Razer 2021 выглядит намного лучше по сравнению с Alienware, он вплотную приблизился к ней в Far Cry 5 и увеличил количество кадров в Rise of the Tomb Raider. Она также не отстала от MSI, которая на бумаге является более мощной в группе, а также обошла RTX 2080 прошлогоднего Blade 15.

Это облегчение для GeForce RTX 3080 новой Razer, которая должна быть лучше, так как большинство потенциальных покупателей будут больше озабочены реальной частотой кадров в играх, чем теоретической 3D-мощностью. Конечно, это также показывает, что результаты могут меняться от игры к игре, поэтому не стоит воспринимать наши цифры как истину. Тем не менее, игровая производительность Advanced Edition в играх AAA оставляет желать лучшего.

Что касается родного разрешения системы 1440p (только при использовании предустановок максимального качества), Razer 2021 в среднем показал 95 кадров в секунду в Far Cry 5 и 101 кадр в секунду в Rise of the Tomb Raider. Переход от 1080p к 1440p привел к соответствующему падению на 12% и 24% в этих двух играх. Учитывая более четкий внешний вид, это может стоить того для многих геймеров.

Однако это старые игры, и мы скоро обновим наш набор игровых тестов, поэтому я также запустил Assassin’s Creed Valhalla при 1440p и увидел 75fps и 61fps на средних и сверхвысоких настройках соответственно. Всего 61 кадр/с при максимальных настройках может не соответствовать вашим фантазиям, но это очень требовательная игра со всеми “колокольчиками и свистками”. Учитывая результаты на средних настройках и возможность снижения разрешения до 1080p, у вас есть из чего выбирать.

Многопользовательские игры с высоким разрешением

Говоря о частоте обновления, следует отметить, что игры класса ААА, такие как вышеупомянутые, не относятся к тому типу игр, которые могут довести частоту обновления экрана до предела. Это больше относится к соревновательным многопользовательским и спортивным играм, где сверхвысокая частота кадров не только выглядит лучше, но и дает конкурентное преимущество. Я попробовал провести внутриигровой бенчмарк игры Rainbow Six: Siege с использованием предустановок Low и Ultra (обе при 100% разрешении рендеринга) в разрешении 1080p и 1440p. При низком разрешении Blade 15 показал среднее значение 221 кадр/с на Low и 195 кадров/с на Ultra. При разрешении 1440p среднее значение составило 171fps и 154fps соответственно.

Это объективно высокие результаты, тем более что 144 Гц – это, пожалуй, лучшая планка для игр с высокой частотой обновления. 240 Гц и 300 Гц – это хорошо, но, откровенно говоря, не все могут увидеть разницу после 144 Гц, и вы начинаете получать убывающую отдачу с точки зрения практической значимости. Профессионалы киберспорта могут не согласиться, но достижение 144 кадров в секунду или более достаточно, чтобы заслужить нашу печать одобрения для игр с высоким уровнем обновления.

Тем не менее, разница между 1080p и 1440p может быть более ощутима в этих играх, поскольку это жанр, где лишняя дюжина кадров в секунду – это именно то, к чему стремятся хардкорные игроки. Более плавная производительность дает вам преимущество, поэтому важно выжать больше кадров без сильных колебаний или заминок. Если вы решительно настроены использовать 240 Гц дисплей этого ноутбука, возможно, вам лучше всего играть в Rainbow Six: Siege, Apex Legends и League of Legends на 1080p, а 1440p оставить для игр AAA и веб-браузера.

Проверка тепла

Геймеры обычно обеспокоены тепловыделением ноутбуков во время длительных сессий. В Blade 15 используется паровая камера охлаждения, что является необходимым решением, учитывая его толщину. Он определенно нагревается, а в некоторых местах становится совсем горячим. Клавиатура и площадка по обе стороны от тачпада в основном просто горячие, но область над верхним рядом (где, к счастью, вам не нужно прикасаться) и нижняя часть ноутбука нагреваются достаточно сильно, чтобы причинить боль, если оставить там пальцы на несколько секунд.

Это не является серьезной проблемой, поскольку не влияет на производительность, и вы, скорее всего, будете держать систему на столе, а не на коленях, но это не идеально. Что касается шума вентиляторов, то Razer действительно хорошо справляется со своей задачей, не давая вентиляторам слишком громко вращаться. Они были относительно тихими и сохраняли одинаковую громкость на протяжении большей части моего тестирования при запуске 3D-приложений, хотя я нашел их более высокий шаг более раздражающим, чем их громкость.

В целом, новый Blade 15 – это чрезвычайно способная игровая машина высокого класса для всех типов игр. Возможно, он и не может похвастаться такой частотой кадров, которую можно представить, услышав слова “RTX 3080”, но он соответствует новой планке для мобильных игр в впечатляюще тонком корпусе.

Тест на разрядку аккумулятора

После полной зарядки ноутбука мы переводим его в режим энергосбережения (в отличие от сбалансированного или высокопроизводительного режима), где это возможно, и выполняем несколько других настроек для экономии заряда батареи в рамках подготовки к нашему тесту сводки видео без подключения к сети. (Мы также отключаем Wi-Fi, переводя ноутбук в авиарежим). В этом тесте мы крутим видео – локально сохраненный файл 720p той же короткометражки Tears of Steel, которую мы используем в нашем тесте Handbrake – с яркостью экрана, установленной на 50%, и громкостью на 100%, пока система не выключится.

Приятно видеть длительное время работы, так как короткое время подрывало бы привлекательность портативности. Только крошечный Triton 300 SE работал дольше, а новый Blade поднимает планку для 15-дюймовых геймеров. Отчасти это связано с экономией энергии в режиме Optimus, который отлично подходит для просмотра видео. (Я повторил тест батареи с активным GPU Nvidia, и Razer продержался всего 3 часа 23 минуты).

Сливки урожая для мобильных игр

Razer Blade 15 – многолетний чемпион среди элитных игровых ноутбуков, и эта новейшая версия – наглядное тому подтверждение. Дизайн отличается исключительным качеством как внешне, так и на ощупь, включая функциональные аспекты, такие как лучший в своем классе тачпад, а сама система такая же тонкая и портативная, как и любой 15-дюймовый конкурент. Новейшие комплектующие подкрепляют стиль достаточными показателями производительности. Вы можете играть в любые игры, которые вам нравятся, с комфортно высокой частотой кадров.

Очевидно, что за этот стиль и скорость приходится платить высокую цену. Но если вы делаете покупки в этой категории, это неудивительно. Трудно опровергнуть тот факт, что Blade 15 Advanced Edition настолько хорош, насколько это возможно, особенно если для вас важна портативность.

Alienware m15 R4 обеспечивает сопоставимую или лучшую производительность по более низкой цене, поэтому можно привести аргументы в пользу его стоимости, но он проигрывает в плане громоздкости. Если вам важна производительность в пересчете на доллар, Alienware остается отличным выбором, но нельзя отрицать, что сочетание мощности и стиля Razer вызывает зависть. Его общее превосходство заслужило нашу награду “Выбор редакции” как лучший, самый портативный игровой ноутбук супер-премиум класса.